12月14日,辽宁队选手张镇麟于赛场与同曦队的外籍球员进行对抗,此图由视觉中国提供
12月14日,同曦男篮与辽宁男篮的较量刚落下帷幕,CBA公司便在社交平台上发布了这场比赛的详细资料,这些资料并非基础的数据罗列,而是融入了更多深度的“高级分析”,包括每百回合的得分效率、失误的抑制程度、投篮的角度分布等,借助这些资料,能更清晰地洞察一场较量决定胜负的关键因素,甚至能够剖析出一支队伍的竞技风格。
以同曦和辽宁男篮的较量为例:辽宁队在此役中,三分出手占总进攻的41%,这一比例高过联盟81%的比赛,他们迫使对手犯规的比率是43.5%,这一数值超越了联盟96%的场次,投篮命中的水准达到58.7%,同样好于联盟80%的比赛,不过辽宁队在对篮板球的拼抢上,成功率只有25.6%,这个成绩仅仅比联盟29%的场次略好,这些信息表明,即便辽宁队一向擅长篮板球的争夺,他们并未在防守篮板上形成优势,但球员们终结比赛的实力,还是让他们能够比较顺利地击败对手。
确实,2020到2021年的CBA联赛,面临诸多困境:商业支持者纷纷离开,电视转播覆盖面持续缩小,比赛中的裁判决定引发不少讨论。然而,也有人认为,当前状况并非中国篮球最糟糕的时期,倘若接下来两届奥运会、下一届世界杯中国队都无缘参赛,那中国篮球或许将进入真正的低谷。
未来难以预料,但当下必须认真对待,CBA联赛存在不足,同时也在持续改进,其中一个方面就是依靠数据来证明,除了每场球赛结束后的统计资料,CBA机构最近还首次公布了CBA联赛国内球员的基本资料文献,这是CBA联赛自1995年设立以来,首次正式展示国内球员的基本情况。
这份白皮书由CBA联盟的运动员发展部门负责撰写,里面包含了大量数据,这些数据都是根据2020-2021赛季CBA联赛中所有注册的国内球员的资料整理而来的,具体包括他们的注册信息、体能测试的分数,以及官方问卷调查的反馈,而且所有这些数据都是公开的,并且已经得到了球员们的同意。CBA联盟运动员发展部的负责人张弛这样说明。

查阅白皮书可知,CBA联赛境内选手的基本资料,包括身长、体重、臂长、手长、手宽、站立时能摸到的最高点、原地跳跃能摸到的最高点、助跑跳跃能摸到的最高点等,都一一列出,非常清晰,而且各支队伍的平均岁数、在队时间长短、合同性质等,也借助图表的形式,非常直观地展示出来。
以最受外界关注的体能测试结果作为参考,球员的基础能力数据得以展现,具体表现为山西男篮的前任教练、苏州男篮的史鸿飞以及广州男篮的郑准,在两分钟内的投篮练习中都取得了满分150分,而辽宁男篮年轻球员刘雁宇在跳跃项目上的表现,原地起跳摸高为3米55,助跑摸高则达到了3米71,这些量化指标清晰反映了每位运动员的身体素质特点,使得评估结果更加直观明确。
事实上,在收集完基本资料后,俱乐部和经纪人还给了我们许多意见,比如,可以加入四分之三场地疾跑训练,毕竟篮球运动员在竞赛时大多是这样移动的,另外,还能加入横向移动速率考核、体脂含量检测等项目,我们未来会逐渐让这些工作更周全、更规范。张弛表示。
确实,经验丰富的行业体育组织在信息收集方面,早已实现成熟化运作和专业化管理。例如美国职业橄榄球联盟(NFL),会对不同岗位的运动员,单独开展40码短跑、地面举重、远距离跳跃、垂直高度跳跃、绕标移动和折返冲刺等评估。对于部分评估内容,合作商还会专门设立超越纪录的奖励机制。当然,奖励并非关键所在,关键在于这些信息将伴随运动员整个运动生涯,既是运动员认识自己的重要参考,也是俱乐部掌握每位球员情况的重要凭证。
从某个层面观察,我国职业篮球开展数据化工作的时间相对滞后,不过总算开始了进程。根据媒体人掌握的信息,随着体教结合政策的持续推行,后续的评估工作及资料积累,会慢慢延伸至职业青年队伍和学校体育范围,这样做既能清晰展现有天赋的少年篮球选手的进步历程,也能在某种程度上防范虚报年龄的现象。
体育界普遍认为事实胜于雄辩。中国篮球的量化发展阶段一旦启动就必定无法回头。往后,数据技术的运用,显然不会仅限于赛事中的技术记录、比赛后的信息整理与剖析、队员的技术能力评估,必定会拓展到更多元、更宽泛的领域,中国篮球也必定能因此获得好处。
本报北京12月14日电
上一篇:美记:威少生涯首次不参加赛季前训练营,只有国王对他有意
下一篇:返回列表
vs
河南
vs
赵心童
vs
深圳新鹏城
vs
纳杰马体育
vs
利雅得青年人
vs
萨巴1928
vs
比达耶特拉维夫巴亚
vs
FC亚夫涅贝塔尔
vs
石库哈米扎哈
vs
亚夫涅
vs
神户鹳鸟
vs
夏普尔霍
vs
伊若尼内瑟
vs
萨费德
vs
墨尔本胜利
vs
SC波尔塔瓦U21
vs
LSK戈查卓德
vs
昌歌集团
vs
布拉格斯拉维亚U19