前中国男足国家队主教练伊万科维奇近日接受国内媒体的采访,继上一次谈及国足的体能和战术灵活性短板后,本次他将焦点对准了执教期间最具争议的战术话题,单后腰阵型。面对外界铺天盖地的批评和质疑,伊万科维奇毫不退缩,首次公开且详细地阐述了自己采用单后腰菱形站位的核心理念,就是要打破国足长期以来的保守思维,打造一支更具攻击性和侵略性的现代化球队。

当被问及如何看待外界对单后腰战术的广泛批评时,伊万首先表达了对讨论的开放态度,但随后便坚守了自己的战术信仰。伊万强调关于这些细节问题,我们永远有讨论的余地。在我的理念中,而且这也是世界足坛的趋势,就是球队采用单后腰阵型。他认为单后腰阵型并非冒险,而是通往现代化足球的必经之路。其核心逻辑在于用单后腰阵型就会更具攻击性,尽可能在进攻区域投入更多球员,并努力做到最高效。

伊万接手国足时,正值球队处于低谷,2023年亚洲杯上中国队在小组赛一球未进,最终黯然出局。这个沉重的背景,成为了他坚定推行进攻型战术的驱动力。他的战术目标非常明确,想要球队踢得有侵略性,去主导比赛,能成为晋级热门,也可以让队员们获得更多的自信。他将矛头指向了国足长期依赖的双后腰战术,后腰的打法更偏向防守,或者说也更保守,而我正是想改变这一点。

尽管伊万科维奇的单后腰战术在关键比赛中导致了防守端暴露空当,但伊万科维奇依然认为他的革新方向是正确的。在某些时间段或局部场面中,国足通过更多的进攻人数投入,确实打出了比过去更具威胁的配合。但竞技体育的残酷之处在于,战术的成功与否,往往由最终的比分和结果来决定。在亚洲杯一球未进的背景下,寻求进攻端突破的思路本没有错,但如何在进攻和防守之间找到平衡,尤其是在中国球员体能和战术理解力不足的情况下,单后腰战术对防守体系的压力被成倍放大。

当然实际效果是,国足的中前场缺少高压逼抢,把所有的防守压力都放在单后腰的身上,其他球员不多跑动来分担压力,这是伊万国足的问题。如果其他球员能够积极跑动,单后腰确实是更好的进攻阵型。
上一篇:生涯第398助!梅西助攻双响,劳塔罗梅开二度,阿根廷6-0领先
下一篇:返回列表
vs
哈森姆
vs
辛纳
vs
兹维列夫
vs
多特蒙德
vs
格兰森林流浪
vs
赫罗纳
vs
艾华卡
vs
老鹰
vs
凯尔特人
vs
猛龙
vs
洛杉矶道奇
vs
尼克斯
vs
湖人
vs
阿纳海姆小鸭
vs
爵士
vs
掘金
vs
鹈鹕
vs
浦安矛船
vs
横河武藏野
vs
三重十四